Ко мне за юридической помощью обратился военнослужащий (далее – М). На момент обращения М. был в процессе прохождения ВЛК, однако ощущал максимальное сопротивление со стороны медицинского учреждения. Дело в том, что М. имел серьезные проблемы со здоровьем, а это означало, что в заключении ВЛК М. должно было указываться 12 статей.

Несмотря на правильную подготовку - решение оказалось отрицательным, медицинские документы просто игнорировались. Мы подали обжалование в региональную ВЛК, а там снова отказ. Это довольно обычная практика, и довольно часто нужно идти в центральную ВЛК, однако и та нам отказала.

По моему мнению, в таких делах эффективно только досудебное обжалование, поскольку суд рассматривает дела долго, за это время можно добиться нового ВЛК по рапорту. Однако в данной ситуации были опасения, что на новом ВЛК просто продублируют предыдущее, поскольку наше обжалование было неуспешным. Поэтому, так как М. не спешил и не хотелось оставлять такую халатность ВЛК всех уровней узаконенной - мы обратились в суд.

Далее начался новый виток борьбы. Суд первой инстанции нам отказал, как я думаю, по тем же причинам, что и предыдущие ВЛК на досудебном этапе. В конце концов, в апелляции нас услышали, и мы имеем свежее положительное решение.

Следующим этапом борьбы стало получение решения суда с "мокрой печатью", исполнительных листов и непосредственное исполнение решения суда путем повторного прохождения комиссии М. Из-за огромного сопротивления и агрессии со стороны врачей ВЛК и самой комиссии (все были очень злы за то, что М. подал на них в суд, выиграл его и еще и "качает" права), М. стал годным к службе в воинских частях обеспечения, ТЦК и СП, ВВУЗ, учебных центрах, учреждениях, медицинских подразделениях, подразделениях логистики, связи, оперативного обеспечения, охраны, негодным к службе в подразделениях специального назначения, на подводных лодках, надводных кораблях, в спецсооружениях.

А вишенкой на торте стало взыскание с госпиталя крупной суммы расходов на адвоката.